BIBLIOTHEQUE CENTRALE
Détail de l'auteur
Auteur عبد الله محمد علي الفلاحي |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherche Interroger des sources externes
نقد العقل بين الغزالي و كانط / عبد الله محمد علي الفلاحي
Titre : نقد العقل بين الغزالي و كانط : دراسة تحليلية مقارنة Type de document : texte imprimé Auteurs : عبد الله محمد علي الفلاحي, Auteur Editeur : مجد المؤسسة الجامعية للدراسات Année de publication : 2003 Importance : 440ص Présentation : غلاف خارجي Format : 17×24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-9953-427-51-5 Langues : Arabe (ara) Langues originales : Arabe (ara) Index. décimale : 100 Philosophie, parapsychologie et occultisme, psychologie Résumé : حاولت هذه الدراسة، أن تكشف عن القسمات العامة للفلسفة النقدية لكل من الغزلي وكانط من إجراء المقارنة بينهما في ضوء الإتجاه النقدي لكل منهما في نظرية المعرفة بعامة، والموقف النقدي من الميتافيزيقا وقضاياها الأساسية بخاصة. وقد سوّغت الدراسة هذا الاختيار على أساس أن لكل من الغزالي أو كانط مثل مرحلة نقدية بحيث قسمت الفلسفة في عصرهما الى ما قبل النقد وبعده، بعد أن أبانت الدراسة عن الحالات النقدية التي سبقتهما، وأنهما مثلاً خاصة للعديد من المواقف التي سبقتهما في تاريخ الفلسفة، فمن خلال ما تناولته الدراسة في مدخلها، أبانت في قسمه الأول: عن حالات النقد والتقويم لليقين العقلي في نظرية المعرفة عموماً، والميتافيزيقا خصوصاً في الفلسفة قبل الغزالي وكانط، ووجدت أن صور هذه المراجعة تجلت بثلاثة مواقف أساسية، وهي: الموقف الشكي، والموقف اليقيني، والموقف القائل بتعادل الأدلة. كما أبانت الدراسة عن أثر الغزالي كذلك في العديد من فلاسفة العصر الحديث بصورة مباشرة أو غير مباشرة، ويأتي في مطلع هؤلاء: ديكارت وقبله مونتاني وباسكال وكذا مالبرانش وسبينوزا وهيوم وكانط اعتماداً على ما قدمته بعض الدراسات التي عنيت بالمقارنة بين الغزالي وبعض هؤلاء الفلاسفة. وهكذا إرتأت الدراسة أن الفجوة التاريخية قد سدت بين عصري الغزالي وكانط، من خلال التفاعل الثقافي الذي حدث بفعل حركة الاتصال بين العصر الوسيط والحديث مثلما فعلت حركة الترجمة من الاتصال بين فلاسفتنا وفلاسفة العصر اليوناني والروماني، وواصلت بيننا وبين فلاسفة العصر الوسيط اليهودي والمسيحي. نقد العقل بين الغزالي و كانط : دراسة تحليلية مقارنة [texte imprimé] / عبد الله محمد علي الفلاحي, Auteur . - لبنان : مجد المؤسسة الجامعية للدراسات, 2003 . - 440ص : غلاف خارجي ; 17×24 cm.
ISBN : 978-9953-427-51-5
Langues : Arabe (ara) Langues originales : Arabe (ara)
Index. décimale : 100 Philosophie, parapsychologie et occultisme, psychologie Résumé : حاولت هذه الدراسة، أن تكشف عن القسمات العامة للفلسفة النقدية لكل من الغزلي وكانط من إجراء المقارنة بينهما في ضوء الإتجاه النقدي لكل منهما في نظرية المعرفة بعامة، والموقف النقدي من الميتافيزيقا وقضاياها الأساسية بخاصة. وقد سوّغت الدراسة هذا الاختيار على أساس أن لكل من الغزالي أو كانط مثل مرحلة نقدية بحيث قسمت الفلسفة في عصرهما الى ما قبل النقد وبعده، بعد أن أبانت الدراسة عن الحالات النقدية التي سبقتهما، وأنهما مثلاً خاصة للعديد من المواقف التي سبقتهما في تاريخ الفلسفة، فمن خلال ما تناولته الدراسة في مدخلها، أبانت في قسمه الأول: عن حالات النقد والتقويم لليقين العقلي في نظرية المعرفة عموماً، والميتافيزيقا خصوصاً في الفلسفة قبل الغزالي وكانط، ووجدت أن صور هذه المراجعة تجلت بثلاثة مواقف أساسية، وهي: الموقف الشكي، والموقف اليقيني، والموقف القائل بتعادل الأدلة. كما أبانت الدراسة عن أثر الغزالي كذلك في العديد من فلاسفة العصر الحديث بصورة مباشرة أو غير مباشرة، ويأتي في مطلع هؤلاء: ديكارت وقبله مونتاني وباسكال وكذا مالبرانش وسبينوزا وهيوم وكانط اعتماداً على ما قدمته بعض الدراسات التي عنيت بالمقارنة بين الغزالي وبعض هؤلاء الفلاسفة. وهكذا إرتأت الدراسة أن الفجوة التاريخية قد سدت بين عصري الغزالي وكانط، من خلال التفاعل الثقافي الذي حدث بفعل حركة الاتصال بين العصر الوسيط والحديث مثلما فعلت حركة الترجمة من الاتصال بين فلاسفتنا وفلاسفة العصر اليوناني والروماني، وواصلت بيننا وبين فلاسفة العصر الوسيط اليهودي والمسيحي. Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 10/165709 A/100.163 Livre Bibliothèque Centrale indéterminé Exclu du prêt