| Titre : |
Le bio, qu'y a-t-il vraiment dans votre assiette ? : idées reçues sur l'agriculture biologique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Guglielmi, Michel, Auteur |
| Editeur : |
Paris : le Cavalier bleu éd. |
| Année de publication : |
2011 |
| Importance : |
160 p |
| Présentation : |
ill. |
| Format : |
14 x 20,5 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-84670-388-8 |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Français (fre) |
| Index. décimale : |
631 Techniques spécifiques, équipement |
| Résumé : |
Le bio représente aujourd’hui à peine 2 % de la consommation alimentaire des Français… Et pourtant, que d’émissions, que de unes de magazines et de débats passionnés ! L’agriculture biologique serait ainsi, pour les uns, le Graal des financiers et de l’industrie agro-alimentaire, et pour d’autres, la solution aux grands problèmes de l’environnement… Après avoir été perçu comme une secte de doux rêveurs dans les années 1970, puis comme l’apanage des bobos, le bio serait-il désormais annonciateur de transformations majeures, témoin d’un souci croissant d’une consommation citoyenne et responsable ? Dépassant les idées reçues, Michel Guglielmi et Christophe David font appel aux connaissances disponibles pour en cerner les enjeux et les limites.
Michel Guglielmi, ingénieur agronome et agro-économiste, est professeur d’économie à l’ISARA-Lyon (école d’Ingénieurs en alimentation, agriculture, environnement, développement rural).
Christophe David est docteur en agronomie et directeur de la recherche et de l’international à l’ISARA-Lyon. |
| Note de contenu : |
Sommaire
Introduction
Les qualités du bio
-Les produits bio c’est bon pour la santé.
-Les aliments bio ont un drôle de goût.
-L’agriculture bio limite le réchauffement climatique.
-Cadre réglementaire, économique et politique
-Le bio c’est une réglementation, mais tous ne jouent pas le même jeu.
-Le bio et les OGM, c’est incompatible.
-La demande se développe mais la production ne suit pas.
-La France est en retard en Europe… Elle a peu soutenu le bio.
-Le bio, une agriculture particulière ?
-Le bio est une agriculture adaptée à son environnement.
-Le bio c’est le retour à l’agriculture de grand-papa, c’est le refus de l’innovation.
-L’agriculture bio est tout sauf intensive.
-Le bio, une évolution sociétale
-Le bio c’est tendance bobo… Cela ne va pas durer.
-Le bio s’oppose à la malbouffe et à la production industrielle.
-Le bio c’est trop cher, c’est pour les riches.
-Le bio ne peut pas nourrir le monde.
Conclusion |
Le bio, qu'y a-t-il vraiment dans votre assiette ? : idées reçues sur l'agriculture biologique [texte imprimé] / Guglielmi, Michel, Auteur . - Paris : le Cavalier bleu éd., 2011 . - 160 p : ill. ; 14 x 20,5 cm. ISBN : 978-2-84670-388-8 Langues : Français ( fre) Langues originales : Français ( fre)
| Index. décimale : |
631 Techniques spécifiques, équipement |
| Résumé : |
Le bio représente aujourd’hui à peine 2 % de la consommation alimentaire des Français… Et pourtant, que d’émissions, que de unes de magazines et de débats passionnés ! L’agriculture biologique serait ainsi, pour les uns, le Graal des financiers et de l’industrie agro-alimentaire, et pour d’autres, la solution aux grands problèmes de l’environnement… Après avoir été perçu comme une secte de doux rêveurs dans les années 1970, puis comme l’apanage des bobos, le bio serait-il désormais annonciateur de transformations majeures, témoin d’un souci croissant d’une consommation citoyenne et responsable ? Dépassant les idées reçues, Michel Guglielmi et Christophe David font appel aux connaissances disponibles pour en cerner les enjeux et les limites.
Michel Guglielmi, ingénieur agronome et agro-économiste, est professeur d’économie à l’ISARA-Lyon (école d’Ingénieurs en alimentation, agriculture, environnement, développement rural).
Christophe David est docteur en agronomie et directeur de la recherche et de l’international à l’ISARA-Lyon. |
| Note de contenu : |
Sommaire
Introduction
Les qualités du bio
-Les produits bio c’est bon pour la santé.
-Les aliments bio ont un drôle de goût.
-L’agriculture bio limite le réchauffement climatique.
-Cadre réglementaire, économique et politique
-Le bio c’est une réglementation, mais tous ne jouent pas le même jeu.
-Le bio et les OGM, c’est incompatible.
-La demande se développe mais la production ne suit pas.
-La France est en retard en Europe… Elle a peu soutenu le bio.
-Le bio, une agriculture particulière ?
-Le bio est une agriculture adaptée à son environnement.
-Le bio c’est le retour à l’agriculture de grand-papa, c’est le refus de l’innovation.
-L’agriculture bio est tout sauf intensive.
-Le bio, une évolution sociétale
-Le bio c’est tendance bobo… Cela ne va pas durer.
-Le bio s’oppose à la malbouffe et à la production industrielle.
-Le bio c’est trop cher, c’est pour les riches.
-Le bio ne peut pas nourrir le monde.
Conclusion |
|  |
Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externes
